¿No quieres caldo? ... pues toma dos

Esta expresión metáforica, cargada de ironía, y propia del refranero español, define con claridad la actitud de alguien que, consciente del disgusto de quién recibe el caldo, le ofrece dos, sin posiblidad de ofrecerle otro alimento.

Esa es la actitud de Sánchez, el presidente del Gobierno en funciones. Al fracasar el nombramiento de Iceta por los representantes del parlamento autonómico catalán, por el veto de los nacionalistas como senador por designación autonómica y con posterioridad fracasar la propuesta como presidente del Senado, el lider socialista "cum fraude" propone a Batet comp presidenta del Congreso de los diputados y a Cruz como presidente del Senado, ambos seguidores de un federalismo asimétrico y defensores de España como nación de naciones.

Con este gesto y a pesar del revés sufrido con Iceta, Sánchez no ceja y enarbolando la bandera de un dialogo inexistente por la ausencia de voluntad de los independentistas, mantiene sus estrategía de ganarse el favor de populistas y nacionalistas en su investidura.

El sanchismo, en su estado puro, mantiene sus cálculos a favor de un interés particular desoyendo las voces de los que propugnan el interés general de los españoles.

El futuro se prevé incierto provocando incertidumbre y generando inquietud.

Ausencia del Estado

El Estado de Derecho surgió como una necesidad contra la propuesta del Estado absolutista. La ideas que lo sustentan son aquellas que estan basadas en los trabajos de pensadores como Humboldt y Kant. Dichos pensadores plantean que el poder estatal no puede ser absoluto sino que debe respetar el derecho de todos los ciudadanos.

La Revolución francesa propició que las ideas dieran lugar a una perspectiva completamente nueva en las relaciones jurídicas futuras.La supremacia de la Constitución establece que el poder surge del pueblo, de los ciudadanos, y que es éste el que tendra el poder de elegir quien les gobierne y facultar a quien pueda redactar o modificar esa Constitución.

En la política no caben los vacios. Toda ausencia puede dar lugar a la ocupación de cualquier grupo -legal o ilegal- que se haga con el poder. Ello puede dar lugar a que cualquiera de esos grupos impongan su forma de pensar bien de forma violenta o bien de forma pacífica o pseudopacifica alegando supuestos  principios democráticos no reconocidos por la totalidad de la comunidad o por los entes supranacionales.

Donde las leyes no se cumplen, las sentencias no se ejecutan y las resoluciones del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional se desobedecen, da lugar a un erial en el que crecen plantas que dificilmente se pueden aprovechar y que nada proporciona a la comunidad.

Ese terreno yermo abonado por el nacional-secesionismo pretende controlar todas las herramientas del poder político apoyado por la dejadez del Estado. La ausencia de un tratamiento basado en la fidelidad constitucional no ha sido objeto de abono lo que conllevo la aparición de las leyes de desconexión de septiembre de 2017 que pretendían romper la legalidad constitucional y la solidaridad y soberanía del pueblo español.

La absurda actitud de una izquierda acomplejada unido a la confusión fomentada entre España y franquismo y a una lectura interesada del derecho de autodeterminación ha conducido a la desnaturalización de los principios de igualdad y fraternidad y consecuentemente a vivir una situación que  ningún español de bien desea.

Es preocupante observar como la no aplicación de la legalidad por parte de un gobierno el desobediente se crece prosiguiendo la ruptura por el expeditivo camino de los hechos consumados. Esto da lugar a un agravio comparativo castigando a los ciudadanos que cumplen con la legalidad vigente, dando lugar a una inequidad y, por tanto, a la ausencia de cohesión social. 

Más de lo mismo

Despues del 28 de abril, llega el 26 de mayo y, esta vez, con tres comicios electorales en uno. Demasiada carga para un cuerpo y una mente normales. Desgraciadamente el sístema que hemos creado no ofrece garantías de una elección justa. El proceder electoral evidencia que no hay renovación, que permanecemos anclados siempre en lo mismo, los personajes que no cambian dicen y prometen siempre lo mismo y que, debido a su presencia en todas las elecciones,por tanto, no nos sorprenden en nada.

Todos contra todos, mientras la mayoría de los mortales asistimos impasibles a un "toma y daca" en el que no se hacen visibles las soluciones y solo prima el interés personal o de grupo.

Los expertos coinciden: "El sístema electoral no existe", todos tienen su sesgo y la proporcionalidad no lo es todo. Todo cambio que se proponga introducirá nuevos sesgos, asi que no nos queda otra que confiar en los políticos, pero ¿cómo medimos la buena voluntad de los políticos? ¿midiendo y valorando sus hechos? parece que tampoco sea la solución pues hoy dicen una cosa y mañana la contraria. Aquello de "cabalgar en las contradicciones" parece que se ha convertido en una rutina asi que no nos queda otra que seguir nuestros principios y confiar en nuestra intuición,

Leopoldo López en la Embajada Española

El ministro Borrel ha manifestado que, "en función al derecho internacional", la figura de «huésped o acogido» en la embajada «naturalmente» implica una limitación en su actividad política. «Tenemos la confianza de que, en estas condiciones, Venezuela va a respetar naturalmente la inmunidad del territorio de la embajada de España», ha agregado.

El ministro también ha revelado que ha hablado de la situación de López con el Gobierno de Nicolás Maduro, con el que mantiene una «relación cortés», a pesar de que España ha reconocido como presidente interino al opositor Juan Guaidó.

Una abogada de derecho internacional, Sonarib Hernández, explica que la figura de ’huésped’ no existe en el derecho internacional y no cuenta con ningún respaldo jurídico.

La figura de ’huésped’, se trata más bien de un recurso político para encontrar una solución a la imposibilidad de salir del país con el propósito de no tensar las relaciones diplomáticas entre los países.

El caso de Leopoldo López y su familia es diferente al de otro venezolano que está en la misma Embajada. El diputado venezolano Freddy Guevara solicitó asilo político y está protegido por el estado receptor, por lo que puede tener un salvo conducto para salir de la Embajada. Este salvoconducto lo autoriza, en este caso, Venezuela.

¿Cómo es posible que no se pueda pedir asilo politico en una embajada cuando se esta hablando de inviolabilidad de la misma por ser parte del territorio nacional?

El centro derecha, un espacio disputado

Son varios los partidos que se pelean por un espacio común lo que ha hecho que el voto de esta opción política, el centro derecha, se haya fragmentado. La eclosión de nuevos partidos, a mabos extremos de los tradicionales, ha hecho que el bipartidismo salte por los aires. A eso se ha de sumar el ventajismo que una ley electoral injusta da a los partidos nacionalistas dando lugar a que el arco iris del parlamento español produzca mareo.

La estrategía socialista de provocar el miedo a la extrema derecha ha obtenido sus frutos. Un elevado número de personas alentadas por los cambios a los que se ha visto obligado el Partido Popular ha provocado un descontento entre su electorado que ha engordado la opción más extrema de la derecha, y de eso se ha beneficiado el PSOE.

 

Lo silencios de Sánchez

No es algo nuevo, desgraciadamente. El Sanchismo nos tiene acostumbrados pues la utilización partidista de la información es tacticismo consustancial a su actitud. El uso de maniobras interesadas es algo evidente en la práctica política pero en el caso del actual presidente del gobierno, doctor en entredicho, presomina un exceso que conculca los derechos de todos los españoles.

Su silencio es tal que sus propios ministros o correligionarios se contradicen al tratar de interpretar lo que su "lider" quiere. Ante la salida ayer de Iceta, lider del PSC, Ábalos la interpreta como inapropiada por no realizarse el momento adecuado lo cual hace pensar que en la mente del presidente subyace esta posibilidad, lo cual ya de por si, es grave. Hay antecedntes.

Sánchez trata de no pillarse los dedos ante el secesionismo cataán y, consciente o inconscientemente, se coge la mano entera. Los silencios de los políticos dicen mucho pues se ven sometidos al juicio de la actualidad. Los políticos dan pasos y son analizados y, es evidente, que Sánchez lleva un camino recorrido que dice mucho de sus personalidad egocéntrica e interesada.

El silencio, o peor aún, parapetarse detrás de una institución como la Junta Electoral Central  no es de recibo y le pone en evidencia. El ninguneo de Sánchez ante el problema cataán es un burladero a la espera del resultado de las elecciones. Sánchez no se cierra la puerta y aguarda por si es necesario buscar apoyo de los independentistas catalanes. Él es consciente de que compromete a todos los españoles, incluso e los que no votaran al PSOE. De momento se mantiene en su silencio para no restar votos a un proyecto que tiene toda la apariencia de servirse de los independentistas y de todos los españoles. Su objetivo es mantenerse en el poder

Viernes sociales, víspera de viernes de dolores

La obsesión  de Sánchez por el gasto le ha llevado  a utilizar la Moncloa como oficina electoral. Ello a costa del dínero de la cosa pública, no se vaya a quedar sin "cuartos" las arcas del partido que, según dicen, dirige.

La irresponsabilidad del presidente, a pesar de que nos diga constantemente que la vía del Real Decreto Ley (RD-L) es un procedimiento utilizado por otros gobiernos, no deja de ser una burla a la ciudadania, siendo consciente de que muchas de las medidas propuestas dependerán para su aprobación del parlmento que surja de las elecciones del próximo 28 de abril. 

El RD-L es una herramienta rápida de acción para casos de extrema urgencia y necesidad. A pesar del esfuerzo del gobierno en justificar la utilización del mencionado procedimiento no convence a nadie, acaso solo a sus compañeros de viaje. 

De interés es la lectura del siguiente artículo de Rafa Montilla publicado en ElDIAdigital.es

La incompetencia hecha Gobierno

Fueron 180 votos correspondientes a 180 diputados los que dieron a Pedro Sánchéz la posibilidad de formar gobierno al triunfar la moción de censura presentada.

Todo ello ocurrió el 1 de junio de 2018 merced al voto prestado de Podemitas, secesionistas y nacionalistas radicales y comunistas.

Pedro Sánchez, elegido por el Comité de su partido, sin contar con escaño y por tanto no haber sido elegido en unas elecciones generales, con solo 84 diputados, se convirtió en Presidente del Gobierno de España.

Un Gobierno conocido a los pocos días a pequeñas dosis en una comunicación "gota a gota" que dejo perplejo a muchos mientras que algunos medios de comunicación lo tacharon de "gobierno bonito".

Desde entonces, todavía no se han cumplido seis meses, dos ministros dimitidos, el de cultura y deporte y la de sanidad y bienestar social y otros tantos tocados, justicia; asuntos exteriores y cooperacion; educación y portavocia; economia y empresa; ciencia e innovación y universidades; agricultura, pesca y alimentación, todo ello sin contar al propio presidente del Gobierno cuestionado por el plagio de su tesis doctora.

Ante este panorama, sin un horizonte despejado en la aprobación de presupuestos, con una gestión del Brexit y Gibraltar francamente mejorable, sus gastos en desplazamientos oficiales y privados, su tardanza en la entrevista con el Rey de Marruecos, su visita a cuba sin entrevistarse con los disidentes al régimen, se hace imposible una gobernanza con garantías de España.

Mantenerse en esas condiciones denota irresponsabilidad e incompetencia con un coste desmedido para todos los españoles. El egocentrismo de un personaje que no ha ganado nada y que puede hacer perder a muchos mucho no le queda otra salida que convocar elecciones.

Desaforamiento ... pero poco

El anuncio de Sánchez, justo al cumplir 100 días de su llegada al Gobierno,  de eliminar el aforamiento supone un movimiento táctico con el que busca recuperar la inciativa perdida justo en unos tiempos que le son adversos.

Todo ello a cinco días de que la Ministra Delgado descartara eliminar los aforamientos por completo por considerar que la coyuntura del país no es la adecuada para una reforma de la Carta Magna. Es decir, eliminar el aforamiento, pero solo de aquello que  interese.

La pretendida acción del Gobierno, lejos de sus obligacíones, son las siguientes

Mediante un cambio improvisado, no bien motivado, busca atacar al lider de la oposición colocándole en una situación delicada por el asunto de su curso de doctorado.

Al eliminar el aforamiento pretenda desactivar el futuro juicio contra los presuntos golpistas catalanes  por parte del Tribunal supremo

Utilizar una pretendida reforma constitucional como arma partidista y buscar árnica en los partidos que le apoyan. En definitiva, utilizar la representación soberana del pueblo español como trampa para mantenerse en el poder. 

Acotar el aforamiento de los miembros del Gobierno y los parlamentarios  a aquello que afecta al ejercicio estricto de sus funciones, con la finalidad de que casos como el de Casado puediera haberse tratado en un juzgado de Instrucción de Primera Instancia.

Sánchez más que un presidente transparente de un gobierno de un Estado democrático  se esta convirtiendo en un experto en tretas.

El viaje a ... Benicaassim

La justificación de un hecho a veces ocasiona más problemas que el propio hecho en si. Es lo que esta sucediendo con lo que a continuación se relata.

Pedro Sánchez, el interino presidente del gobierno de España, utilizó hace unos días el caro avión asignado al Presidente, un Falcom 900 del Ministerio de Defensa, para desplazarse junto a su esposa, Begoña Gómez, al FIB (Festival Internacional de Benicassim), concretamente al concierto de The Killers.

Si bien es verdad que, una vez conocido el viaje, se ha justificado por parte de fuentes institucionales como parte de la agenda del presidente, el eco en los medios de comunicación ha sobrepasado los límites de lo habitual.

Una rápida visita a la alcaldesa de Castellón y mantener una conversación con el presidente de la Generalidad valenciana ha servido para justificar su presencia en el FIB para ver y escuchar al grupo "The Killers", al parecer uno de sus favoritos.

La vicepresidenta del gobierno, la que tuvo la ocurrencia de calificar el dinero público como "El dinero de nadie",  ha calificado la visita del presidente al FIB como parte de su agenda cultural.

El actual presidente del gobierno por la gracia de populistas, conunistas venidos a menos (o a más ... a saber), secesionistas y filoetarras, dispone del dinero de nadie como le da la pseudooocialista gana.

Crisis más Crisis igual a Crisis total

La carrera emprendida por Santisteve y adláteres en el Gobierno municipal de Zaragoza no puede ir peor. En un ambiente de ingobernabilidad con unos hábitos escasamente democráticos ZEC, sin haber ganado las elecciones, pero contando con el apoyo de otros partidos de izquierda, mantiene a la Ciudad en la inercia y a su gobierno acuciado por las costas judiciales

Zaragoza no se merece que todo su gobierno municipal esté investigado por prevaricación administrativa. Todo empezó en septiembre de 2015, tres meses después de que ZEC accediera al gobierno local. En aquel entonces , Teresa Artigas, a la sazón concejal de Medio Ambiente y vicepresidenta de Ecociudad, le pidió a Miguel Ángel Portero -un alto funcionario sin significación partidista y que había trabajado para gobiernos de distinto signos- que dimitiera como gerente.

Aquel primer hecho que ponia en jaque la gestión no solo de Portero sino la del gobierno municipal anterior y la del PSOE que había aupado a Santiesteve a la alcaldía hizó que se declarará la guerra entre gobierno y opoición.

Santisteve llevóéste, a espaldas del consejo de administración a la fiscalía por supuestas irregularidades en la planta de La Almozara.

El caso se archivo pero Portero tuvo que soportar la imputación durante meses hasta ser exonerado. Portero se negó a irse con lo que ZEC en una evidente represalía con la oposición expulsó a parte de los representantes de esta de los consejos de administración de las empresas públicas y nombró nuevo gerente sin esperar ni acatar las exigencias legales.

Miguel Ángel Portero interpuso una querella y la magistrada encargada del caso admitió la admitió a trámite. Inmediatamente la asesoría jurísica del Consistorio aprueba un informe mediante el cual los nueve miembos del Consejo municipal recibieran asistencia letrada municipal.

El consejo municipal en su integridad se encuentra investigado por una actuación administrativa pero serán los zaragozanos los que abonen los gastos de defensa.

En caso de que prosperará la querella los politicos podrían ser castigados con una pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de 9 a 15 años.

Fuente: Heraldo de Aragón

Se coló un polizón

Sin acta de diputado, con el resultado peor de la historia de su partido, con una  parte de sus militantes, callados, en su contra, Pedro Sánchez se coló en el Congreso con una moción de censura debajo del brazo, que triunfó merced a los votos de secesionistas, anticapitalistas, podemitas, nacionalistas y filoetarras.

Sánchez, acaba de formar gobierno, un gobierno que recuerda a un casting de "Master chef celebrity" pero al que, dicho con todo el respeto, deseo todo el bien que se le puede desear a mi país.

De entrada toda la confianza, al menos los cien días de costumbre, pero,  en principio y cuando hay una demanda social importante en materia de pensiones, por ejemplo, el gasto del personal nombrado ministro (y ministra) supera el 24 % de lo que suponía el gobierno Rajoy.

Habrá que esperar y analizar los primeros pasos de los nombrados ministros y, cómo no, de las fuerzas que apoyaron la moción de censura, una moción que conllevo más incertidumbres que certezas pues las críticas se centraron en la tarea realizada por el anterior gobierno y no en el anuncio de un programa del gobierno del aspirante no electo.

Hasta el momento todo son previsiones, con la prensa del ramo "cegada" por las "estrellas" señaladas por el dedo del estrenado presidente, en una tarea de marketing llevada a cabo en anuncios buscado de forma prolongada y novedosa lo que, de momento, ha conseguido mantener la confianza de institiciones fiancieras y europeas.

Suerte para todos !!! (la vamos a necesitar)

Más de lo mismo ... pero más grave, si cabe

El supremacismo imperante en el Parlament catalán ha traido como consecuencia la elección con los votos de las fuerzas secesionistas y la abstención de los anticapitalistas de un fanático Torrá que no parece ir de farol y que promete medidas que pueden resultar letales para una sociedad catalana herida en lo más profundo de su ser.

Hoy mismo ha tomado posesión de su cargo en dependencias no habituales, sin la presencia del los representantes del Gobierno de España, omitiendo a la Constitución y al Rey en una clara afrenta a  las instituciones y al Estado, un personaje títere que promete lealtad a un fugado y a un "PUEBLO" de Cataluña que solamente existe en su mente.

El nacionalismo catalán siempre ha manifestado, de forma más explicita o menos, desde sus origenes, un aire etnicista, sectario, supremacista y excluyente. Para nada, se ha tenido en cuenta el esfuerzo realizado por cientos y cientos   de personas llegados de otros puntos de España y que han dejado en esa tierra sangre, sudor y lágrimas.

Es profundamento injusto lo que esta sucediendo en Cataluña, injusto con esa personas que reposan en tierra catalana y que han dejado todo su esfuerso y tesón en hacer una Cataluña próspera.

Prat de la Riba, Pompeu Gener , Puig i Sais, Martí y Juliá, Rovira i Virgili ... y ahora Mas Gavarró, Puigdemont Casamajó,  o el actual elegido Torra i Pla, además de un interminable número de seguidores que sin apellidos catalanes actuan de compañeros de viaje haciendo de la teoria del tonto útil una realidad manifiesta, han creado una teoria supremacista y etnicista que averguenza al más sensato de los catalanes.

Alta traición

Definitivamente me quedo con el término de Alta Traición y huyo del de rebelión, convencido de que define más y mejor lo sucedido en España en los últimos meses.

La Alta traición es un delito que consiste en cometer un acto de extrema deslealtad respecto a un país o a su jefe de Estado. En su definición, como se observa, no entra el concepto de violencia pero si conlleva el concepto de violación de la fidelidad o lealtad prometida. El legislador español, en su día, estaba pensando más en un golpe militar que en uno civil, sin caer en la cuenta que, pasado un tiempo, el riesgo iba a venir desde la autoridad que ostenta el poder civil.

El código penal alemán, que define el concepto de alta traición en sus articulos 81, 82 y 83, recogidos en su Titulo II de la Sección Primera, establece similitud entre éste y el de rebelíón por lo que las defensas de los "golpistas" secesionistas catalanes no lo van a tener fácil dado que no van a poder seguir argumentando que la Justicia española esta politizada.

Tal delito, llamémoslo como le llamemos, es muy grave y debe estar castigado con penas muy severas. Es opinable sí para conseguir sus objetivos lutilizaron o no la violencia, pero lo que parece claro es que sus propósitos y sus consecuencias contaban y cuentan con la probabilidad de un enfrentamiento social violento.

El gobierno de una nación, que ha sido votado en las cortes nacionales con un apoyo mayoritario, no sólo está legitimado para defenderse de los traidores con toda la fuerza del Estado de derecho, sino que esta obligado a hacerlo si.n importar el coste electoral que eso supondría al partido que lo sustenta

La feria del disparate

No, no es mia la frase. La frase es de Serrat. Si, Serrat, el cantante catalán que tanto hemos y seguimos admirando.

Ante tanto desaire, ante tanta ocurrencia, los secesionistas catalanes no tienen otra respuesta que la de profundizar en el mundo del disparate. Poco les preocupa lo que diran los demás, su única obsesión es lanzar sus mensajes al aire aunque sean irracionales y teñidos de amarillo.

Su actitud violentadora no amedrentará al resto de los catalanaes y al resto de los españoles.

La posverdad a la que se han adherido no podrá enmascarar sus verdaderos objetivos. Su estrategía es por todos conocida y ni los subterfugios ni sus ardides trileros conseguirán alcanzar sus fines.

Derechos limitados

¿Deben limitarse los derechos de los politicos cuando estan incursos en acciones judiciales?

Parece que no.

Es cierto que no hay sentencias firmes pero los hechos que han provocado los politicos secesionistas son sumamente graves poniendo en peligro la vida social, llegando a fracturar la sociedad e incluso provocando un detrimento económico considerable

Mientas a unos se les limita el acceso a listas electorales para participar en elcciones, a otros no solo se les permite sino que se les concede solicitar cambios de centro penitenciario o de pedir "garantias" al Gobierno de la Nación y no ser detenidos.

Resulta curioso comprobar como ningún medio de comunicación toca este asunto. Parece como si no interesara, o en sensu contrario, interesará que no se hablará de estos temas por resultar más mantener el suspense con lo que esta por venir.

La Justicia esta actuando y eso dice mucho acerca de nuestro Estado de Derecho pero queda un regusto amargo cuando comprobamos con asombro que la historia reciente se puede repetir.

Cinco diputados electos están huidos en Bruselas, tres presos preventivos en la cárcel de Estremera y otros tantos en libertad provisional. De momento, aunque juridicamente se pueda gobernar desde Bruselas por no estar previsto lo contrario, politicamente sería inconcebible una presidencia de la Generalitat con sede en Bruselas.

Justicia utilizada

¿Se utiliza la Justicia con fines particulares? ¿Puede ser utilizada con fines politicos? ¿Es posible que un presunto delincuente pueda utilizar la Justicia en beneficio propio?

En estas fechas estamos observando como se utiliza la Justicia de un país, dudosamente más garantista, para eludir la Justicia propia y evitar una posible prisión preventiva.

La Justicia es lenta pero puede ser más si se utilizan maniobras dilatorias que eternizan los procedimientos judiciales cuando se ponen en manos de letrados experimentados.

La utilización de argucias y subterfugios, propia de trileros más que de personajes inteligentes, convierten a algunos Tribunales de Justicia en una herramienta en contra de la sociedad.

Si la Justicia ha de mostrarse garantista para los acusados también la Justicia debe vigilar la actuación de algunos letrados que además de hacer negocio enlentecen de forma intencionada la acción judicial.

¿Es verdaderamente ciega la Justicia?

Secesionistas

 

La suma de intereses constituda por el PdeCat, ERC y los antisistemas de la CUP han confluido en una futura secesión de una parte del país (Cataluña) por las bravas y saltándose a la torera todo ordenamiento jurídico. Los acontecimientos del día 6 y 7 de este mes en el "Paralament" han hecho que un puñado de malllamados representantes del pueblo catalán  rompieran con las normas establecidas.

Sería, en el caso de que se consiguiera, la primera secesión de la historia (hubo intentonas pero no conseguidas), motivada fundamentalmente por aquellos que,  a falta de razones objetivas, y por el capricho de estrenar un estado independiente, una república  basada en un "sentiment molt grand i molt fort", que los demás, incluso los corruptos y paletos españoles, tienen la obligación de respetar.

El nacionalismo, colectivismo que convierte en sujeto soberano del derecho a una construcción imaginaria, lleva a los que lo predican a perderse en una confluencia de sentimientos que menosprecian la legalidad vigente basándose en una "legitimidad" de dificil justificación menospreciando el derecho de los demás para poder seguir manteniendo su "status".

Es natural que los demás reaccionen, siendo cosoberanos y, por tanto, miembros de una misma nación.

¡Ay, Carmena!

Desgraciadamente no estamos ante una obra de teatro, estamos ante una realidad, España. Un país al que algunos han tomado como su cortijo, en el que todo se justifica, todo lo que les interesa, claro.

Ella, a la sazón juez, justifica lo que haya que justificar. Lo uno y lo otro. No importan las contrradicciones. Ya lo dijo el "profesor": Cabalgar las contradicciones. No es problema.

La alcaldesa de Madrid un día si y otro tambien cuelga en el Ayuntamiento de la capital las pancartas que ella y sus amigos tienen a bien, o a mal, a saber, sin que ningún rubor les acompañe. Es lo que toca, y ¡ya esta!

El sectarismo es asi, intolerante y discriminatorio, fanatico e intransigente con lo ajeno, con aquello que no es reconocido como propio. No importa que  sea ilegal o alegal, se trata de estar en contra del orden establecido, de hacerse notar ya que, todo es justificable.

Ahora Madrid no rectifica, no colgara nada que haga referencia a Miguel Ángel Blanco, por considerar razonable, palabra utilizada por Pablo Iglesias, lo argumentado por la alcaldesa, no significarse con ninguna victima.

No cae en la cuenta de que el asesinato de Miguel Ángel, un joven de Ermua, cambio la actitud del pueblo vasco, saliendo a la calle y enfrentándose a los terroristas. Quitarse los pasamontañas, las manos blancas, mostrar la nuca, no fue un gesto, fue algo más importante, consistio en un gesto de valentia, un acto significativo, un grito que sonaba en cientos y cientos de miles de personas.

Carmena ha demostrado en varias ocasiones no tener escrupulos. Sus viajes en Business Class por prescripción facultativa, la justificación de conductas reprobables de sus concejales, sus propuestas incoherentes ... Nuevamente demuestra que la decisión tomada es una mala decisión. No sumarse al aniversario de un crimen brutal y terrible que movilizó a toda la sociedad española no se justifica con los argumentos dados.

Carmena cae en una iniquidad, en algo mezquino, al no demostrar un minimo de sensibilidad ante lo que supuso un hito en la conciencia ciudadana.

Jamás, jamás se hubiera podido imaginar estar dónde esta.

La inconsistencia de los politicos

Los politicos españoles no se sostienen, adolencen de una inconsistencia manifiesta. Todos ellos sirven para todo, incluso para nombrar asesores que nada saben pero que han demostrado se muy "buenos amigos".

No es la primera vez que hablo de mediocridad. Desgraciadamente me veo en la obligación de reiterar el tema pues llevamos camino de derrumbarnos y caer por el precipicio de los incapaces.

Se busca la fidelidad aunque este teñida de mediocridad, todo sea por blindar la poltrona. No deben preocuparse: si se equivocan y adoptan medidas equivocadas no pasa nada. Si se acaba en los tribunales paga el ciudadano, no solamente paga las costas y las indemnizaciones sino tambien las copas.

No importa ser un inepto, todo se justifica y siempre saldrá otro politico que te haga bueno.

Queda poco para llegar al borde del precipicio, condenados y sin vuelta atrás. Se hace necesario una escuela de políticos en la que se eleve la nota de acceso y sigan un programa de formación acorde con lo que España se merece. Solo los sobresalientes deberian tener garantizado el empleo.