Se corta la coleta

"Cortarse la coleta" es una expresión procedente del ambiente taurino que se empleaba para indica que un torero se retiraba definitivamente de los ruedos. Hasta el siglo XIX los toreros se dejaban crecer la coleta que se trenzaban y se recogían en la nuca sujeta con una cinta formando "la moña" la cual les impedia la posibilidad de desnucarse en caso de una mala caida.

Pues bien, recientemente un psudolider político venido a más por la necesidad de otro se ha retirado de la política, o al menos eso ha dicho, y hoy -o ayer- se ha cortado la coleta, o tendrímos que decir la moña, pues realmente su capacidad de metamorfosis de su cabello no tiene límite.

A pesar del gesto se hace dificilmente creible que se retire del mundanal ruido de la política pues ha demostrado con creces que le da marcha entretener las esperanzas de muchos.  

Como los buenos toreros (él no lo es) se ha retirado con un patrimonio salido del de los españoles y segú parece ha firmado un sustancioso contrato que le permitirá vivir sin estrecheces el resto de su vida.

Iglesias cabalga entre contradicciones por lo que no sería extraño que en nada se dejase crecer la coleta, hacerse una moña y justificase su vuelta al ruedo hispano.

Charlatán de feria

Pedro Sánchez se ha convertido por mérito propio en el peor Presidente de Gobierno de la reciente historia de España. Su liderazgo basado en tretas barriobajeras le ha llevado a Moncloa dejando por el camino una sarta de mentiras y engaños.

Su figura recuerda al charlatán de feria que vende un objeto sin valor regalando  objetos inútiles y de escaso valor.

Mentira o verdad, él siempre elige la mentira. Su ambición le puede y hace cualquier cosa para conseguir sus objetivos.

Dice un proverbio judio que con una mentira suele irse muy lejos, pero sin esperanzas de volver. 

Sánchez ha llegado a ser Presidente de Gobierno pero sus mentiras constantes, de lo que la hemeroteca esta llena, harán que no vuelva. Su perseverancia en sus embustes puede conseguir votos pero dudo que se repitan. Su constancia es tal que ha dejado de tener veracidad. El mismo es un embuste personalizado, ha construido un papel que ha dejado de ser creible y eso es lo peor que le puede pasar a un político.

Imagen: El charlatán de aldea, escena costumbrista pintada por Francesco Sasso (ca. 1750). Museo del Prado.Prado.

No nos engañemos, 2020 continua

No nos engañemos, 2020 continúa. Año atípico y cruel. Un periodo temporal que nos ha retrotraido a 1918. Parece una exageración pero es una afirmación triste y cierta.
Seguimos igual. 2021 no ha llegado, seguiremos anclados en el "2020" mientras continúe esta maldita pandemia que nos ha dejado tanto dolor, sin un rostro tras una mascarilla, que no nos permite ni besos ni abrazos, que no nos deja jugar con nuestros nietos, que permite enterrar a nuestros familiares sin despedirnos, que ... seguirá cambiando nuestras vidas de forma cruel

El mundo cambia y nos hace esperar con deseo un tiempo que nos lleve a la vieja normalidad. Confío en que la humanidad lo alcanzará, al menos yo así lo quiero. No se si lo veremos pero, al menos, nos queda la confianza en un grupo de vacunas que, aunque no son una panacea, nos ayuden y den esperanza a nuestros descendientes.

Mascarilla

Desde el inicio de la pandemia la mascarilla se ha convertido en un producto sanitario de primera necesidad. Su uso se ha visto demndado por toda la población. Es España está cargado con el 21% de IVA mientras que en Portugal, Francia y Alemania está fijado en un 6 %. Hace unos días la ministra Montero afirmó que la normativa europea impide bajar el IVA a las mascarillas. Unos días después la Unión Eurpea  ha afirmado que no tiene previsto sancionar a aquellos países que bajen el IVA de las mascarillas aunque exista un reglamento que no permita a los países de la Unión Europea bajar dicho precio.

La Ministra ha anunciado después de conocer esto que España bajará el precio fijado de una u otra forma, es decir, o bajando el precio del IVA,  si Europa se lo permite, o bien fijando un nuevo precio máximo.

Crisis sanitaria por la COVID-19 en España

El 11 de marzo de 2020 la Organización Mumdial de la Salud (OMS) declaró la COVID-19 como pandemia. Aparte de los victimas mortales, las repercusiones económicas estan siendo enormemente graves. El Gobierno de España aprobó un Real Decreto (RD 463/2020, de 14 de marzo) por el que se decaraa el estado de alarme para la gestión de la crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19, cuyo objetivo era proteger la salud de la ciudadanía, contener la progresión de la enfermedad y reforzar el sístema de la sanidad pública.

"Hemos acertado en algunas cuestiones y hemos errado en otras, y le puedo garantizar que los errores del Gobierno los asumo en primera persona". Así contestaba Sánchez el 29 de abril cuando contestaba, mes y medio después de decretar el estado de alarma, en el Congreso a una pregunta de Edmundo Bal, portavoz de Cs.

Sánchez no presisó sus errores y sí, se extendió en los aciertos. En una táctica estudiada con meticulosidad señaló que todos los países de Europa y del mundo "llegaron tarde" para contener la pandemia  pero ... España actuó antes.

El 30 de enero la mujer de Carlos Martín, un gestor de empresas residente en Shanghái, lleva una semana diciendo, según El Confidencial, que se quiere marchar a España. "Ella, que es china, veía la cosa muy mal aquí. Acababan de cerrar toda la provincia de Hubei y los chinos estaban realmente tensos". Carlos se lo piensa. "Ese día leo en el periódico queel embajador españo sigue de vacaciones, luego me llama un amigo y me dice que acaba de aterrizar en Barajas. Me cuenta que le han hecho controles de temperatura al salir de China, que nadie se quitó la mascarilla en 13 horas de vuelo pero que al llegar a España… ni cuarentena, ni controles, ni protección… Nada. Cada uno por su lado. Nada más colgar, le mandé un mensaje a una persona de la embajada diciéndole que tenían que hacer algo, que tenían que tomar nota… Me di cuenta de que no se lo tomaban en serio".

Seguimos sin salir del 30 de enero. La Unión Europea convoca una reunión urgente del Comité de Seguridad Sanitaria para analizar la decisión de la OMS, que acaba de declarar el coronavirus una "emergencia de salud pública internacional". La mañana siguiente, día 31, los países que acuden no se muestran muy preocupados, le quitan hierro y aseguran que no es necesario tomar "contramedidas médicas" de prevención.

Los técnicos de Bruselas interrogan a los participantes sobre si disponen de suficientes equipos de protección individual (EPI). Solo cuatro gobiernos admiten problemas en caso de emergencia. España no está entre ellos. Al día siguiente, el uno de febrero, el paciente cero italiano, Mattia Y. M., se infecta cenando con un amigo procedente de China. Las autoridades italianas sitúan ahí el inicio de la epidemia de Lombardía y Véneto.

El 29 de febrero, sin entrar en los informes, noticias del exterior y otras circunstancias relacionas y ya conocidas suficientemente, en el Aeropuerto Adolfo Suarez-Madrid-Barajas, todavía no se habían tomado medidas de control sanitario a los viajeros que llegaban a la ciudad. Sin embargo en el aeropuerto José Martí de La habana, aeropuerto frecuentado por aeronaves chinas, todos los trabajadores portaban mascarilla.

España cometió un error estrategico al carecer de una planificación adecuada, la cual debe ser adaptativa por parte del Ministerio de Sanidad previendo todas las situaciones posibles. Nadie se puso en el caso peor. Es más se desbordo euforia por doquier.

Los errores tácticos relacionados con el material sanitario (marcarillas, guamtes, buzos, bastas, patucos), registros de contagiados basándose en la realizaciñon de la PCR (por sus siglas en ingles Reacción en Cadena de la Polimerasa)  y de fallecidos, sin contar los oprerativos como cuidar a los sanitarios para que se produzace el menor numero de bajas, protección y blindaje de residencias de ancianos.  

Un cambio en la gestión

La gestión del cambio no tiene nada que ver con un cambio de la gestión.

La gestión del cambio  obliga a agudizar el ingenio para combatir los efectos de la actual pandemia. Se convierte en una necesidad real de la sociedad para mejorar tanto la cualificación del personal o del profesional como la de las empresas o de las instituciones públicas.

Otra cosa es la necesidad de un cambio de la gestión iniciada. Ante una alarma sanitaria no cabe una solución única sino, todo lo contrario, una solución consensuada. Utilizar una circunstancia de esta magnitud sin contar con los mejores y los más capaces conlleva la posibilidad de un viaje con un retorno complicado.

La falta de previsión, la utilización de canales y empresas de dudosa catalogación para la adquisición de recursos, la mediocridad y la falta de sensibilidad de algunos de los encargados de la gestión, el uso de herramientas inadecuadas en la evaluación del problema, el enfrentamienro político por un puro, la manipulación de los medios de comunicación sin la adecuada transparencia y el egoista interés partuidista nos lleva ineludiblemente al fracaso más sonado.

Confinamiento, desescalada, brote, letalidad, curva, cuarentena, inmunidad ... son términos excesivamente escuchados durante estos dos meses últimos y que mos acompañan constantemente en nuestra vida diaria.

La sociedad, en un aislamiento prolongado  y decretado por un gobierno desaliñado e incapaz, liderado por un político sin escrúpulos, se desahoga con unos aplausos actualmente venidos a menos y sustitudios por el sonido, cada vez más frecuente, del golpeteo de las cacerolas.

Se demanda por una mayoría el cambio de actitud y la toma del timón del denominado "mando úmico" por alguién competente e independiente.

Un proyecto frentista

España se encamina a un proyecto gubernamental frentista, gobierno Sanchezstein, entendible solo por la ambición y el protagonismo del que ostenta el encargo de conformarlo como fruto  de los votos recibidos para formar gobierno.

La fundada inquietud por el futuro de la Constitución que suscita el Gobierno en ciernes -decía Ignacio Camacho, el pasado día 3 de enero- tiene que ver con la ruptura del pacto fundacional en que se ha basado la convivencia política y social de los últimos cuarenta años.

Desde su constitución, este gobierno no ha dejado de ser noticia, no por lo ralizado sino por lo que sus miembros han dado que hablar. Este fin de semana se han reunido en el "Rancho de Azanar" (bautizada así por Condoleeza Rice), o lo que es lo mismo, la finca de los Quintos de Mora en los Yébenes (Toledo), propiedad del Estado desde 1942, para coordinarse y conseguir que solo con la mirada se puedan entender. Algo díficil de conseguir -permitasenos las dudas- cuando, siendo ya conocidos, hemos asistido a rifirrafes sonados en la diferentes confrontaciones parlamentarias.

La particular forma de hacer política de quién lidera esta formación frentista no soprende ya. Su ambición le ha llevado a crear un conglomerado de control a los propios socios de gobierno que le permite, al parecer, estar cómodo en una mesa (la del Consejo de Ministros, Ministras o Ministres y en una bancada zul del Congreso de los diputados, Diputadas o Diputades en la que las sillas ocupan más allá del espacio disponible.

La ambición desmedida de un irresposable nos ha traido hasta aquí. Confiemos en que la  sensatez de los votantes reconduzca la situación en próximas campañas electorales.

El oscurantismo de un presidente

La práctica deliberada de un presidente en funciones de ocultar que determinados hechos sean difundidos a la población provocan inquietud e inseguridad en la mayoría de los españoles, entre ellos una "encuesta" encubierta solo a los catalanes afiliados a un partido republicano e independentista como una de tantas condiciones de los rebeldes catalanes para apoyar la investidura de un Sánchez, embustero  y filibustero. Tales hechos dan alas a las tesis rebeldes dictadas por un preso condenado por sedición y malversación.

Se aproximan tiempos de tienieblas en los que la transparencia deja paso a la oscuridad interesada de un partido conducido por un lider de los que, conscientes de lo que se cuece en su partido, son incapaces de reaccionas mostrando que no alcanzan la talla debida.

El denominado conflicto político catalán no es más que un golpe de estado que se mantiene en el tiempo y que busca soterradamente sus objetivos contando con el egocentrismo de un lider autodenominado socialista y de maturaleza patologicamente narcisista.

A lo mencionado, la supuesta manipulación  (y supuesta filtración de su informe final) de una institución como la Abogacia del Estado para conseguir sus fines, Sánchez no deja títere con cabeza con tal de conseguir la "poltrona" presidencial y acostarse en su colchón de la Moncloa. Un presidente que no es honesto consigo mismo, que miente y es capaz de engañar a millones de españoles no merece ocupar la presidencia de un Gobierno de un país serio.

A medida que avanzan las horas se van conociendo detalles del denominado"programa de gobierno" firmado con los comunistas de "Ahora podemos". Salpicado de medidas populistas con el fin de confundir al personal se introducen medidas inconstitucionales que dificilmente pasarían el tamiz de un filtro constitucional. A su vez, sus acuerdos con rebeldes condenados y políticos que han declarado repetidamente su rechazo a una Constitución aprobada por una mayoría de españoles y declarados en contra de la monarquía parlamentaria le hacen complice y no merecedor de la confianza que le llevo a ganar unas elecciones generales con unos argumentos  que hoy son reconocidos falsos.

Sin escrúpulos

Quien tiene escrúpulos, en definitiva, duda sobre la realización de ciertos actos ya que no desea comportarse de forma incorrecta. Por eso puede manifestar incertidumbre a la hora de tomar determinadas decisiones. En cambio, aquel que carece de escrúpulos no tiene condicionamientos internos y persigue su interés sin preocuparse por nada más.

Pactar con un partido como Podemos, al que has denostado, negociar con partidos (ERC y Junts per Catalunya) que tienen a sus lideres en la cárcel juzgados y condenados por sediciosos y malversadores, o fugados, no te da "patente de corso" para hacer lo que te venga en gana, más bien al contrario, te inhabilita como político. 

Si buscas la cohesión territrial, tal como pregonas en tu rpograma elctoral, no deberías dar pábulo a organizaciones secesionistas que no debería formar parte del entramado político español.

Tampoco deberías consentir como lider de un partido que lleva en sus siglas la "E" de español las interferencias de un lider de tu partido, Iceta, que obedece mas el interés nacionalista y secesionista que el interés general. 

La Declaración de Granada que suscribió el PSOE y el PSC en julio de 2013 y la posterior Declaración de Barcelona de 2017 siguen siendo el marco de relación bilateral en la que se quiere mover los socialistas catalanes, que en el congreso que celebrará el próximo mes de diciembre reivindicarán dos aspectos claves de ese documento: la idea de que España es "plurinacional" y la apuesta por avanzar hacia un modelo de Estado federal.

Un hombre sin escrúpulos como es Sánchez puede llevar a una coalición  frentepopulista que rompa lo hecho por los que hicieron la Transición española y que tanta admiración ha causado dentro y duera de nuestras fronteras.

Yo también quiero ser una nación ¿es posible?

Ser nación o formar parte de un "estado plurinacional" parece estar de moda o lo han puesto de moda algunos políticos. Concepto controvertido.  Decimos como explica E. Hobsbawn en Naciones y nacionalismo desde 1870, "...no es posible descubrir ningún criterio satisfactorio que permita decidir cuál de las numerosas colectividades humanas debería etiquetarse de esta manera. (...) no hay forma de decirle al observador cómo se distingue una nación de otras entidades (...).

Curiosamente cuando vivimos en un planeta en el que la globalidad se impone, ser nacionalista ocupa la mente de muchos paisanos y enfrenta a unos y a otros sin ponerse de acuerdo.

La idea de equiparar nación y Estado surge a mediados del siglo XIX, cuando la ideología romántica del nacionalismo tomó fuerza, y suponer que todos los Estados son naciones resultó muy útil para la propia legitimación de esos Estados y su orden interno.

No es fácil definir qué es una nación. Ya en 1807, el alemán J. G. Fichte en sus Discursos a la nación alemana escribió: "...los hombres no forman una nación porque vivan en éste o el otro lado de una cadena de montañas o de un río, sino que viven juntos (...) porque primitivamente, y en virtud de las leyes naturales de orden superior, formaban ya un pueblo". Esto es, primero se cohesiona un pueblo de manera natural, porque les une una lengua, la historia, la cultura y la convivencia en un territorio, y de ahí surge una nación.

Ernest Renán (1823-1892), filósofo francés,  mantenía que la raza, el idioma, la cultura o el territorio tendrían una importancia muy secundaria respecto de lo que para él es esencial: el hecho de haber vivido una historia común y «el deseo de vivir juntos, la voluntad de seguir haciendo valer la herencia que se ha recibido, manteniéndola indivisa», es decir, una idea basada fundamentalmente en consideraciones históricas.

La nación, analizado el concepto, es el conjunto de personas que consideran que territorio, sístema de gobierno, el desarrollo de la política y las características culturales unen a una determinada sociedad. Se trata pues de una comunidad social con una organización política común y un territorio y órganos de gobierno propios, que es soberana e independiente políticamente de otras comunidades.

El concepto de soberania es, probablemente, el elemento identitario que caracteriza a una nación. Si la soberanía es compartida, la nación es única. No cabe un ente pluriacional con una única soberanía de parte. Que un grupo de personas crea que forma una nación no es suficiente, hacen falta otros valores. Los intereses propios no son suficientes.

El preacuerdo del embuste

Conocemos a los firmantes. Son los que han firmado un preacuerdo de gobierno sin contar con los votos suficientes para conseguir la investidura, y lo que es más grave, sin el encargo de S. M. El Rey.

Gobierno "progresista" para cuatro años, según ha adelantado el presidente "en funciones".  Es tanta la prisa que les ha entrado a los dos que les ha faltado el tiempo, incluso, diría yo, que ya lo tenían hablado antes de las elecciones. Una verdadera tomadura de pelo, a todos los españoles.

El egocentrismo de uno y el deseo de alcanzar el poder del otro, se han convertido en el "leiv motiv" de la pantomima organizada ayer en el comedor de gala del Congreso de los Diputados. En sus cabezas organizar un gobierno social comunista, frentepopulista, que nos acerque a aquellos gobiernos de la II República que motivaron el enfrentamiento de los españoles.

Sin consenso constitucional, hacen suyo el mandato de los españoles sin que la "victoria" de Sánchez autorice a gestionar lo conseguido por todos.

Con su verborrea habitual justifican hasta lo dicho escasamente hace unos meses, que no es más que lo contrario de lo que pregonan agora. Su palabra no es nada, es humo, y no merecen la confianza de la buena voluntad de los votantes.

La farsa del «gobierno progresista» con unos próximos presupuestos hinchados que la oposición y Bruselas echaran por tierra, probablemente nos hara regresar a la casilla de salida y se empezará a hablar de nuevas elecciones.

La carrera de Sánchez es un permanente monumento al cinismo, su trayectoría política lo atestigua. La de Iglesias no es menos, comunista y bolivariano, no se arrepientre de sus relaciones con Irán.

Es mas que evidente que hay diferencias insalvables respecto a Cataluña entre el PSOE y Unidas Podemos ¿que va a pasar ante la hipotética aplicación del artícuo 155 de la constitución?

Sus lideres representan la cara más tóxica de la mentira. Un pacto entre embusteros no puede traer nada bueno. Eso si, podemos tener dos ejecutivos en uno. Ninguno de los dos se toleran. tiempo al tiempo.

El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera.

Alexander Pope (1688-1744) Poeta inglés.

La insensatez de los políticos

Los políticos han dejado el país varado, sin capacidad de navegar, a merced de las inclemencias de las circunstancias.

La irrresponsabilidad política unida a la inestabilidad económica y la inminente llegada del brexit se traduce en un descenso de la productividad. El hastío de la población ante dos records históricos: cuatro elecciones generales en cuatro años y dos en el mismo año, ha hecho que se prevea un alto índice de abstención o la posibilidad de no ejercer el derecho al voto.

Esta irresponsabilidad ciudadana, consecuencia de la insensatez de los políticos, puede dar luagar a una negligencia grave.

Dejar en manos de otros el futuro de un país puede hacer que la ley nos exceptue y eso puede hacer que los políticos llevados por su sectarismo ideológico puedan equivocarse y perjudicar a sus propios ciudadanos.

Durante años en las escuelas, en nuestras casas, en la calle nos han dicho que ir a votar es un derecho ciudadano, a lo que habría que añadir que es también un deber; al fin y al cabo derechos y deberes son la cara de la misma moneda y como tal debemos actuar.

Votar a los que la conciencia nos dicte. Votar con la cabeza y no con el estomago. Los políticos son los encargados de plasmar en la ley lo que los ciudadanos decidan

Una alcaldía que vale una silla vacía

EH Bildu ha recuperado la alcaldía de Huarte (Navarra) gracias a la incomparecencia de un concejal socialista después de la dimisión de una concejal socialista al pasar a ocupar el cargo de directora de Interior del Gobierno Chivite al impedir la ley foral de incompatibilidades ocupar a cargos de esta administración otros cargos públicos. 

Una silla vacia, una treta más bien, eso es lo que ha dado la alcaldía de ese municipio navarro a la formación filoetarra, moneda con la que se ha pagado la absteción de esta misma formación en la investidura de la mencionada Chivite.

Una línea roja que pone en tela de juicio a la formación socialista y al propio Sánchez, presidente del Gobierno de España en funciones. Se desconocen las consecuencias de esta medida aunque sea fácil adivinarla.

La no reposición del escaño de Amparo López, única representante socialista, elegida alcaldesa con su propio voto y los votos de los independientes y Navarra Suma para evitar la elección de un alcalde abertzale, ha hecho que un representante de EHBildu sea nombrado alcalde. Ramón Alzórriz, secretario general del PSN-PSOE, manifestó que no fue posible encontrar a un representante socialista que sustituyese a López (El PSOE presentó una lista con trece nombres).

Desconfianza

Sánchez desconfía de sí mismo, es la conclusión que se saca de observar la trayectoría de este político. En una sociedad donde imperan los juicios de valor, la autenticidad es importante. Y la seguridad no es su fuerte. Ni tampoco la de sus socios preferentes. Sánchez, constantemente mira a un lado y a otro buscando cargar la responsabilidad en los demás.

Sánchez sueña con la vía portuguesa,la única vía que considera, lo demás es puro artificio. Su demagogía chirria en los oidos. Su cambio de actitud con el asunto "Open Arms" le persigue y no sabe como resolverlo. No es el único, son muchos los asuntos que contradicen su trayectoría política. Vende sus fracasos como si fueran grandes aciertos y los españoles se empiezan a hacer muchas preguntas.

Mientras Sánchez se toma una inmerecidas vacaciones  hay que recordarle que el país, la sociedad y la economía no están para un "descanso" tan largo. Esto no es complicado ni dificil de entender pero hay que recordarselo constantemente al que tomo la dicisión un día de abordar la presidencia del Gobierno.

Sánchez no solo se ha ganado la desonfianza de sus socios de la moción de censura, tambien de los posibles socios de una investidura que no merece, al menos de momento. Y lo que es más grave, la desconfianza de sí mismo.

Respeto

"Respectus" palabra latina que traduce "atención", "consideración". El respeto es uno de los valores de más importancia del ser humano, pues es fundamental para conseguir la máxima inteacción social. Una de las premisas más importantes sobre el respeto es que para ser respetado es necesario saber o aprender a respetar, a comprender al otro, a valorar sus intereses y sus necesidades.

El respeto a la diversidad de ideas, opiniones y maneras de ser es un valor supremo en las sociedades modernas que aspiran a ser justas y a garantizar una sana concivencia.

Hoy en día respetar es una palabra que se esgrime con más soltura de la que se maneja, a veces de una forma  no empática, lo que anula su verdadero significado.

Hoy en día, la falta de respeto, es consecuencia del egocentrismo y de la soberbia, de la intolerancia, de la ausencia de valores y de la falta de educación. Todo ello genera conflictos y de todo tipo de violencia.

Los ciudadanos asistimos impasibles en España a una falta de educación, respeto, tolerancia y buenos modales que los propios políticos están proyectando sobre la sociedad española. El insulto y la descalificación están a la orden del día. El talante de la política es decorazonador. Se ha olvidado lo que supuso el esfuerzo de la creación de un estado democrático y el precio que se ha pagado para conseguirlo.

Hoy, el adoctrinamiento al que nos vemos sometidos en beneficio de ideologías sectarias y radicalizadas hacen temer un enfrentamiento para nada deseado.

Los políticos y más, sus máximos exponentes, deben dar ejemplo y tener en cuenta a todos para llevar a cabo sus proyectos, sin exclusiones ni limitaciones.

Hoy se cumplen 101 días de las últimas elecciones en España. Demasiado tiempo para llegar a un acuerdo, acuerdo que ya resulta caro para los españoles que asistimos sorprendidos ante la incapacidad de los politicos responsables.

No nos merecemos esto. Nosostros hemos cumplido, hoy pedimos respeto y un Gobierno en España exento de intereses individuales o partidistas. Se acercan tiempos difíciles y precisamos unión y RESPETO.

No hay que tirar la toalla

No habían pasado ni doce horas de su investidura fallida y Sánchez hizo acto de presencia en un medio afín para meterse con los partidos de derechas y con Unidas podemos (por cierto, les ha faltado a estos ultimos al menos el 50 % de su fuerza)

Ayer obtuvo solo 124 votos a favor (123 de su grupo parlamentario y uno del representante del PRC) y 155 votos en contra, por lo que su investidura fue tumbada y el candidato fue devuelto a la Moncloa.

"No ha sido posible, pero no hay que tirar la toalla". Con estas palabras se ha expresado este jueves el presidente del Gobierno en funciones en una entrevista record en una cadena amiga. En ella ha atacado a la irresponsabilidad de los partidos de la derecha y de Unidas podemos y ha vuelto a repetir que él ha decidido seguir con sus principios antes que traicionar a España. Son los otros , y no yo, los que han hecho fracasar la investidura por su nulo sentido de Estado.

Su ausencia de autocrítica se ha hecho patente, no solo en sus manifestaciones sino también en las de la vicepresidenta Calvo y del portavoz suplente en el Congreso.

El candidato, que ya no lo es , pues el encargo de S.M. el Rey ha caducado (como diría su escudero Simancas), no desiste de continuar su particular viaje (esta vez sin Falcon) y ha remarcado de forma repetida su intención de formar gobierno y no convocar elecciones.

Como si de un mantra se tratara el doctorado ha intentado cargarse las pilas. Su asesor de cabecera ha trabajado intensamente desde las cuatro de la tarde de ayer y le ha recomendado encarecidamente que lo repita cien veces Pedro, "no tires la toalla", y así lo ha hecho.

Hoy Batet, la presidenta del Congreso de los Diputados, ha comunicado a S.M. el Rey, el resultado de la segunda votación.

S.M. ha dado tiempo a los políticos para que reflexionen, falta que les hace, y no ha marcado fechas para una segunda ronda de consultas. 

La habitación del pánico

El Congreso asestó ayer el mayor varapalo a un candidato a presidente del Gobierno en la historia de la democracia. Todo ello después de las negociaciones llevadas a cabo en la habitación del pánico entre los representantes del PSOE y Unidas Podemos. El desacuerdo entre socialistas y neocomunistas no llegó, pero algo se escenifico en el salón del Pleno, la abstención de la formación podemita, voto cambiado en el último momento al ponerse en evidencia el voto negativo emitido de forma telemática de Irene Montero, pareja del lider de Unidas Podemos, Pablo Iglesias.

La desconfiaza entre los políticos de ambas formciones pone en duda el desenlace de la votación que tendrá lugar mañana. Mientrás Iglesias apuesta fuerte pidiendo ministerios con fuerte contenido político, Pedro Sánchez trata de llegar a un acuerdo de mínimos, desdoblando ministerios o creándolos "ad hoc", sin significación social y económica.

Los negociadores morados mostraron su malestar por la oferta de los del puño y la rosa al negarles ministerios con contenido para "desarrollar políticas con carteras sociales" y "una propuesta realista".

A la ambición podemita por entrar en el gobierno (nunca se ha conseguido tanto con tan poco) se une la ambición por el poder de Sánchez con un enfoque personal desmedido con manifestaciones excéntricas y desprecio hacia las opiniones de los demás.

Mientras tanto, los ciudadanos observan este reparto descarado de sillones, en los que los programas parecen importar poco, como convidados de piedra y cuya opinión cuenta poco o nada.

La "política" se convierte en moneda de cambio entre políticos sin escrúpulos. Hoy, de la habitación del pánico se han mudado a la habitación  del "parchis". Más tranquila y sin miradas curiosas. En ella se estan jugando,  de la forma más trilera posible, los sillones a ocupar. Se miran a la cara y no se fian, ninguno es digno del los ciudadanos que depositaron sus votos en las urnas el pasado 28 de abril.

Seguimos con un gobierno en funciones, sin nadie que enrede en las finanzas públicas. El Fondo monetario internacional eleva las previsiones de crecimiento para España del 2,1 al 2,3 %, dos décimas más de lo que pensaba en abril ¿seguirá la previsión si hay un gobirno socialcomunista, consecuencia de la negociación de estos días? A lo mejor, nos interesaba seguir con Sánchez e Iglesias en esa habitación de risa.

¿Alguien sabe dónde esta la llave?

Incompetencia

Sánchez ha llegado a su máximo nivel de incompetencia. Promocionado por parte de sus correligionarios ha dejado de ser apto para el puesto que ocupa. Su mediocridad ha sacado, probablemente, el mejor partido.

Con toda seguridad, Sánchez ignora cual es su nivel de incompetencia y eso le ha llevado rapidamente a alcanzar su máximo nivel de incapacidad. Paseando por Europa vende un papel de máximo exponente de la socialdemocracia europea y los resultados cantan.

La incompetencia siendo siempre grave, se hace aún más espantosa cuando se ejercita desde el Poder. Su falta de generosidad al servicio de los demás se ve mermada por su marcado narcisismo y su exacervado deseo de notoriedad.

Camino de tres meses desde las elecciones y próxima la fecha marcada para su investidura, nada se sabe sobre si tendrá éxito o no. Tampoco sabemos si es que no quiere o no sabe. Juega con las fechas y los escaños buscando unos resultados que le sean más  propicios para gobernar. Para nada  le preocupa quienes le acompañen. No le importa quien sea su compañero de viaje.

Para el paciente ciudadano, Sánchez viene caracterizado por un defecto en la negociación con el otro. Defecto que le ocasiona un miedo atroz a hacerlo mal y que la sociedad no le perdone.

Como un corifeo del montón dirige a un grupo de políticos cuya capacidad política esta todavía por demostrar. Su gobierno "bonito" no ha hecho otra cosa que gastar poniendo su capacidad de gestión en entredicho.

A veces, los malos gestores disfrazan su falta de habilidad con la agresión, la actitud defensiva, la negatividad o un enfoque autoritario. Este enfoque de gestión, al menos tiene la ventaja de ser relativamente fácil de detectar.

Sánchez esta a mucha distancia de demostrar que es capaz de dirigir un país. La utilización de determinadas cruzadas como cortinas de humo para esconder su ineptitud para resolver los problemas que asolan España entre los que destaca el mayor conflicto territorial de Europa. 

Definitivamente Sánchez no deja de mirarse sus zapatos y le vienen grandes ... pero él no lo ve.

El intercambio de cromos

El intercambio de cromos en el que se ha convertido la política española en los últimos tiempos ha devaluado el interés de la ciudadania por sus políticos. La falta de un lider que aglutine a unos y a otros hace que la inexistente negociación para gobernar se haya convertido en un "quítate  que me pongo yo". Los españoles asistimos a un deplorable espectáculo en el que los insultos y los menosprecios no faltan, convirtiendo en la, en otros tiempos, respetable lucha política en una bochornosa acción en la que, en algún que otro y significado caso, se observa un narcisista y egoista deseo de poder. Falta respeto y sin él se pierde la razón

Tras los momentos electorales vividos este año y los resultados obtenidos, con un desglose partidista que ha hecho desaperecer el bipartidismo, los políticos no han sabido o no han querido llegar a acuerdos  y, por tanto, nos encontramos en una situación de inactividad gubernamental que llama poderosamente la atención y lasta el desarrollo de nuestro país. 

Es mucho el dinero que estos procesos cuestan al erario pero no parece importar a quién es el responsable último de dicho gasto, más aún cuando observamos, de forma continuada, la utilización de recursos por parte de la misma persona.

El intercambio de cromos observado, dispensado de claridad y transparencia, es un juego que resulta obsceno para el que ha votado y espera el resultado de unos pactos que no llegan por no querer, y no por una verdadera y no iniciada negociación. Priman los intereses partidistas y no el bien común y eso deberia pasar factura a todos los que, sometidos a las urnas y surgidos de ellas, estaban llamdos a representarnos. 

Hoy más que nunca, y como decía Mugica Herzog "la democracia no es el silencio, es la claridad con que se exponen los problemas  y la existencia de medios para resolverlos".

El futuro de nuestro país se muestra incierto. La forma de hacer política ha cambiado, se mezclan papeles, no se reconoce de facto el papel del Rey y mantienen inmerso al ciudadano en un estupor del que costara salir. Lejos queda la transición cuando el pacto era el diario quehacer de los políticos.

La Constitución de 1978 recibió el apodo de «la pactada» porque, a diferencia de las anteriores, no fue impuesta por unos españoles a otros, sino fruto del compromiso entre vencedores y vencidos de la guerra civil de pasar página y tolerarse mutuamente. Con lo que dimos una lección al mundo de transición de dictadura a democracia sin derramamiento de sangre. ABC, 2008

Un pirata

 

Dicese que un pirata es aquel que navega sin licencia y se dedica a asaltar los barcos en alta mar o a robar en las costas.

Pirata es, también, aquel que perteneciente a un colectivo, desoyendo a los dirigentes del mismo, se sale de él y se revela contra aquel.

No hay uno, ni dos, son más los que viven en tierras ajenas, su Nueva Albion, viviendo a costa de los que pagan impuestos.

Los piratas, además, intentan hacer valer sus reclamaciones mediante subterfugios cobardes que le permitan sortear la Ley. Entre ellos, el de conseguir salvoconductos que le permitan una acreditación personal ante terceros exigiendo medidas que le eximan de responsabilidades penales.

El pirata, o mejor dicho los piratas, pues rara vez actúan sólos, campan a sus anchas hasta que caen en manos de los defensores de la Ley que, a bordo de la nao capitana, defiende el orden establecido.